Эксперт за 217 тысяч тенге в час поручил ChatGPT написать заключение по делу о взрыве

Эксперт-свидетель, нанятый промышленным гигантом 3M, попросил ChatGPT подготовить заключение, которое должно было доказать отсутствие вины компании в деле о взрыве на заводе Watson Grinding в Хьюстоне. В результате трагедии погибли три человека, а сотни домов и других объектов получили повреждения, пишет Digital Business. Историю раскрыло издание 404 Media, изучившее судебные документы, стенограммы допросов и переписку специалиста с нейросетью.

Эксперту платили $475 в час

Взрыв на предприятии Watson Grinding произошел 24 января 2020 года. В здании накопился легковоспламеняющийся пропилен, после чего газ воспламенился. Три человека погибли, десятки получили травмы, а близлежащие дома и объекты были серьезно повреждены. В последующих судебных процессах отдельный спор возник вокруг системы обнаружения газа. Истцы утверждали, что 3M, которая занималась ее инспекцией, не обеспечила должную работу системы. Для защиты компании была привлечена инженерная фирма Knighthawk Engineering. Один из ее специалистов, Джош Аутенриет, готовил экспертное заключение.  По судебным материалам, за работу фирме заплатили около $90 тысяч, а ставка самого эксперта составляла $475 в час. По курсу $1 = 456,24 тенге это примерно 216,7 тысяч тенге в час.

ИИ попросили доказать, что 3M «на 0% виновна»

Во время подготовки заключения Аутенриет загрузил в ChatGPT большое количество материалов дела и попросил нейросеть помочь создать отчет в защиту 3M. В одном из запросов он прямо попросил показать, что компания «на 0% виновна» во взрыве на Watson Grinding. ChatGPT подготовил проект примерно на 30 страниц. В одной из ранних версий действительно появилась формулировка о том, что 3M «на 0% ответственна» за произошедшее. Позже эксперт попросил нейросеть оценить документ с позиции адвоката противоположной стороны. ChatGPT предупредил, что такая категоричная фраза может стать удобной мишенью для перекрестного допроса и создать впечатление, что эксперт выступает скорее как адвокат компании, чем как независимый специалист. Формулировку в итоге убрали.

Адвокаты нашли 350 страниц переписки с ChatGPT

Использование ИИ обнаружил адвокат истцов Уилл Мойе. Во время раскрытия доказательств он обратил внимание на документ, который, по его мнению, был создан с помощью ChatGPT, и потребовал предоставить историю запросов эксперта. В итоге сторона защиты передала около 350 страниц переписки Аутенриета с нейросетью. Из материалов следовало, что ChatGPT использовался не просто для проверки орфографии или редактирования готового текста. Эксперт загружал документы по делу, просил сформулировать аргументы в пользу 3M, анализировать отчет и искать его слабые места. Сам Аутенриет в суде не отрицал использование ChatGPT, но настаивал, что основу заключения составляли его профессиональные знания и опыт. При этом, согласно приведенным в материалах дела данным, 85–90% отчета было создано с помощью ChatGPT. История стала особенно показательна потому, что речь шла не о рекламном тексте или внутренней презентации, а об экспертном заключении в деле о гибели людей.

Присяжные все равно признали 3M ответственной

11 августа 2026 года присяжные в округе Харрис, штат Техас, присудили $61,5 млн 24 пострадавшим от взрыва. 3M признали ответственной за 30% ущерба, а 70% отнесли на Watson Grinding. Это уже не первый многомиллионный вердикт против 3M в рамках разбирательств после взрыва. Ранее присяжные присудили пострадавшим $118 млн. Еще одно дело завершилось решением на $37,9 млн. При этом 3M не согласилась с последним решением и заявила о намерении его обжаловать. В рамках разбирательств остаются еще тысячи требований от пострадавших.

Источник: digitalbusiness.kz