Судебный конфликт Relog потряс казахстанский IT-сектор
⚖️ Судебный конфликт Relog: корпоративный разлом в казахстанском IT
Крупнейший корпоративный конфликт 2026 года в IT-секторе Казахстана: основатель логистической платформы Relog против бывшего генерального директора и ключевого разработчика — три стороны, три версии, суды и уголовное дело.
В казахстанском IT-секторе разгорелся один из самых резонансных корпоративных конфликтов последних лет. В центре истории — логистическая технологическая компания Relog, её основатель и крупнейший акционер Бауыржан Рустемов, бывший генеральный директор Мухтар Лекер и экс-разработчик Алмаз Кисапов. Противостояние вышло далеко за пределы внутренних разногласий: в ход пошли гражданские иски, уголовное производство, блокировка банковских счетов и публичные обвинения в социальных сетях. Кто прав — решит суд. Но прецедент уже важен для всей индустрии.
🏢 Часть 1. Позиция основателя Relog Бауыржана Рустемова
Всё началось с развёрнутой публикации основателя Relog Бауыржана Рустемова, в которой он подробно описал ситуацию внутри компании. По словам предпринимателя, речь идёт не просто о финансовых разногласиях, но о клиентской базе, правах на интеллектуальную собственность и продолжающихся судебных разбирательствах.
Мухтар Лекер появился в Relog ещё в 2017 году. За восемь лет он прошёл путь от менеджера по продажам до операционного директора, а затем возглавил компанию. По словам Рустемова, в начале 2025 года он полностью делегировал Лекеру оперативное управление бизнесом. Однако спустя примерно год, как утверждает основатель, финансовое положение компании резко ухудшилось.
💬 Бауыржан Рустемов — основатель Relog
"Итог года: показатели не улучшились, компания оказалась в долгах на 100 миллионов тенге. Вместо того чтобы зарабатывать, он зачем-то «дал компании в долг» 8 миллионов (...) В декабре 2025 я его уволил и снова стал генеральным директором."
После возвращения к управлению Рустемов, по его словам, лично погасил финансовые обязательства компании через банковский кредит и инициировал внутреннее расследование. В ходе проверки, как утверждает основатель, выяснилось, что бывшие сотрудники зарегистрировали сторонние юридические лица и оформили на себя авторские права на аналитический модуль Census — продукт, который активно использовался в экосистеме Relog.
🔍 Претензии Рустемова: три ключевых направления
👥 Клиентская база
По утверждению Рустемова, несколько действующих заказчиков Relog расторгли договоры и перешли на новое юридическое лицо, аффилированное с бывшими сотрудниками. Клиентам якобы объясняли это внутренней реорганизацией компании.
💻 Интеллектуальная собственность
Рустемов заявил, что бывшие сотрудники совместно с экс-разработчиком зарегистрировали авторские права на программный продукт, который, по мнению основателя, создан на базе технологий Relog и является собственностью компании.
🏛️ Корпоративное управление
Летом 2025 года в отношении компании было инициировано семь аудиторских проверок. В феврале 2026 года, по словам Рустемова, предпринималась попытка созвать внеочередное собрание акционеров с целью его смещения с поста генерального директора.
⚙️ Исходный код платформы
Отдельным блоком обвинений стала история с исходным кодом. Рустемов полагает, что бывшие сотрудники зарегистрировали права на продукт, разработанный с использованием технологий и ресурсов Relog, а ключевые алгоритмы были скопированы.
💬 Бауыржан Рустемов — итог первого заявления
"Заведено два гражданских дела (защита авторских прав и нарушение закона о ТОО) в отношении Мухтара и Алмаза, а также возбудили уголовное дело (злоупотребление полномочиями, ст. 250 УК РК) в отношении Мухтара. Мы уже заблокировали счета Мухтара, а также прорабатываем дело, связанное с кражей кода в группе лиц."
Параллельно с судебными процессами Рустемов сообщил об увольнении десяти сотрудников компании — по его словам, они были отстранены в ходе внутреннего расследования за причастность к действиям, направленным против интересов Relog. Конфликт вышел за пределы частного корпоративного спора и приобрёл публичный характер, всколыхнув широкое обсуждение в казахстанском IT-сообществе.
🗣️ Часть 2. Мухтар Лекер: ответ на обвинения
Бывший генеральный директор Relog Мухтар Лекер опубликовал развёрнутый ответ на заявления основателя компании. Центральным тезисом его позиции стало расхождение между публичными заявлениями Relog и официальными судебными документами.
💬 Мухтар Лекер — бывший генеральный директор Relog
"То, что компания заявляет публично, и то, что она пишет в судебных документах за подписью своих же представителей, — это два разных текста. Расхождения не в оттенках, а в суммах, в формулировках требований и в самой сути обвинений."
Одним из ключевых аргументов Лекера стало несоответствие публично заявленных сумм ущерба и цифр, фигурирующих в судебных материалах. По его словам, публично звучат заявления о потерях "более 2 млрд тенге", тогда как реальные судебные документы говорят о существенно иных величинах.
Иск Relog Global Ltd. — 26 июня 2026 года
Иск принят специализированным межрайонным экономическим судом Алматы. Сумма требований составляет 15,93 млн тенге и 6 тысяч долларов США — принципиально иная цифра по сравнению с публичными заявлениями.
Внутреннее экспертное заключение — 15 июня 2026 года
По утверждению Лекера, собственная экспертиза компании оценила размер недополученного дохода в 8,6 млн тенге. Документально подтверждены расходы на 1,78 млн тенге и ещё 600 тысяч тенге платёжными поручениями.
Статус Astana Hub и налоговый режим
Лекер обратил внимание, что ТОО Relog является резидентом Astana Hub и работает по льготному налоговому режиму. По его мнению, официальная отчётность компании не подтверждает заявления о миллиардных убытках.
📋 Позиция Лекера по спору вокруг Census
Отдельное место в ответе Лекера занял спор об аналитическом модуле Census. Экс-руководитель настаивает на том, что единственным разработчиком и изначальным правообладателем продукта является Алмаз Кисапов: первая версия Census была зарегистрирована 22 октября 2019 года — то есть почти за год до официального трудоустройства Кисапова в Relog. Первые продажи продукта состоялись ещё в марте 2020 года.
По утверждению Лекера, 27 марта 2026 года сам Relog письменно подтвердил отсутствие каких-либо технических заданий, договоров о передаче авторских прав, служебных заданий и актов приёма-передачи исходного кода Census. Это, по мнению бывшего директора, принципиально подрывает правовую позицию компании в части претензий на интеллектуальную собственность.
Ещё одним важным аргументом стала очерёдность судебных обращений. Лекер подчёркивает: первым в суд обратился именно Кисапов. Его иск был подан 26 мая и принят к производству 9 июня 2026 года — он касается прекращения использования Census на сайте getrelog.com и выплаты компенсации за нарушение авторских прав. Иск Relog к самому Лекеру был принят позже — 26 июня. Кроме того, 3 июля 2026 года районный суд №2 Алмалинского района Алматы отказал Relog в принятии встречного иска о признании свидетельств Кисапова недействительными.
Лекер подтвердил, что часть клиентов действительно начала работать через зарегистрированное 2 июля 2025 года ТОО Census, в котором ему принадлежит 51%, а Алмазу Кисапову — 49%. Однако обвинения в намеренном уводе клиентской базы он категорически отверг.
💬 Мухтар Лекер — о клиентах
"Клиенты знали, кто на самом деле разрабатывает продукт (...) Партнёры сами захотели перейти на прямое обслуживание к тому, кто реально создаёт и развивает продукт. Основные договоры этих клиентов с Relog на саму систему логистики (TMS) никто не расторгал. Менялось только то, что касалось программы Census."
Обвинения в ухудшении финансового положения Relog Лекер также не принял. По его версии, в период своего руководства он регулярно передавал инвесторам нотариально заверенные отчёты PowerBI, фиксирующие рост операционных показателей. Заём компании на 8 млн тенге он характеризует как вынужденную меру поддержки бизнеса для своевременной выплаты заработной платы сотрудникам.
Своей причиной ухода из Relog Лекер называет систематическое невыполнение обещаний по опционам и задержки роялти. По его словам, ещё летом 2025 года стороны обсуждали передачу 1,5–2,5% компании Лекеру и 2–7% Кисапову, однако эти договорённости так и не были реализованы.
💬 Мухтар Лекер — о корпоративном перевороте
"Не будучи участником ТОО, я физически не могу ни созвать собрание акционеров, ни голосовать на нём. Моё обращение к инвесторам от 19 марта 2026 года содержало лишь просьбу повлиять на компанию для устранения налоговых и трудовых нарушений (выплаты через ИП) и выполнения обещанных долей."
Отдельно Лекер высказался по поводу обвинений в копировании исходного кода TMS-системы. По его словам, альтернативная разработка написана с нуля и зарегистрирована в Казпатенте. В подтверждение своей позиции он заявил о готовности немедленно предоставить исходный код независимым техническим экспертам для сравнительного анализа с кодом Relog. Относительно уголовного дела по статье 250 УК РК бывший директор отметил, что расследование находится на начальной стадии, обвинение судом не подтверждено, а сам он готовит встречные иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.
💡 Часть 3. Алмаз Кисапов: разработчик отстаивает авторство
Разработчик аналитической системы Census Алмаз Кисапов также публично прокомментировал обвинения Рустемова. На своей странице в Facebook он настаивает на том, что первая версия Census появилась задолго до его прихода в Relog, а компания не располагает ни одним документом, подтверждающим права на программный продукт.
💬 Алмаз Кисапов — разработчик Census
"У компании Бауржана нет ни одного (!) документа, подтверждающего права на мою программу Census. Более того, суд уже отказал ТОО Relog в возбуждении гражданского дела (...) После пяти лет труда работодатель отблагодарил меня судебными исками и бесконечными угрозами."
По словам Кисапова, первую версию Census он создал в 2019 году, работая аналитиком в FMCG-компании. В Relog он трудоустроился лишь в сентябре 2020 года. После того как продукт был представлен Рустемову и Лекеру, стороны договорились о модели сотрудничества: Relog берёт на себя продажи, доход делится в пропорции 90% компании и 10% — автору программы. За период использования Census V2 на платформе Power BI Relog получил, по утверждению Кисапова, около 100 млн тенге выручки.
📅 Хронология: как развивался конфликт по версии Кисапова
2019 год — создание Census V1
Первая версия аналитической системы Census разработана Кисаповым в период работы аналитиком в FMCG-компании — до какой-либо связи с Relog.
Сентябрь 2020 года — трудоустройство в Relog
Кисапов приходит в Relog уже как автор готового продукта Census. Договорённость: Relog продаёт, Кисапов разрабатывает. Доход: 90% / 10%.
2023 год — ухудшение условий
Прекращаются обязательные пенсионные отчисления, начинаются систематические задержки выплат доли от продаж Census, обещанные опционы в компании так и не передаются.
Август 2025 года — Census V3
Кисапов и Лекер приобретают компанию EZAPP и за три месяца с нуля разрабатывают Census V3 — новую систему на иной архитектуре, зарегистрированную как самостоятельная SaaS-платформа.
По словам разработчика, он дважды предлагал руководству Relog инвестировать в создание новой версии Census и перевести продукт на SaaS-модель по подписке. Оба предложения были отклонены как нерентабельные. После этого Кисапов заявил о намерении развивать проект самостоятельно.
Поводом для обращения в суд Кисапов называет тот факт, что Relog продолжал использовать и продавать Census через свой сайт, несмотря на то что авторские права на программу зарегистрированы на имя разработчика. 26 мая 2026 года он первым подал иск с требованием прекратить использование Census на сайте getrelog.com и выплатить компенсацию.
💬 Алмаз Кисапов — о судебном иске
"Relog всё ещё продолжает использовать и продавать Census. При этом авторские права на программу зарегистрированы на моё имя (...) 26 мая я первый обратился в суд с требованием прекратить использование и распространение программы Census."
В подтверждение своей позиции Кисапов также сослался на определение судьи районного суда №2 Алмалинского района Алматы от 23 января 2026 года: встречные требования ТОО Relog о признании прав на программу не были приняты судом к рассмотрению. Этот факт разработчик расценивает как значимый промежуточный итог судебного процесса.
🔄 Часть 4. Рустемов отвечает: второй раунд
После публикации развёрнутых ответов Лекера и Кисапова основатель Relog Бауыржан Рустемов выступил с новым заявлением. В нём он прокомментировал ключевые аргументы оппонентов, разъяснил происхождение суммы в 2 млрд тенге и изложил собственную хронологию конфликта.
💬 Бауыржан Рустемов — второй ответ
"Тактика Мухтара понятна — уводить от сути дела, манипулировать и врать (...) В целом, как и предполагалось, ничего кроме лжи и манипуляций команда не предложила."
По словам Рустемова, публично озвученная сумма около 2 млрд тенге не имеет прямого отношения к текущим гражданским искам. По его объяснению, эта цифра представляет собой комплексную оценку стоимости интеллектуальной собственности Relog, исходного кода системы, привлечённых инвестиций и коммерческого потенциала бизнеса — и рассматривается в контексте подготовки материалов для уголовного производства. В уже принятых судами гражданских делах фигурируют иные цифры: подтверждённый аудитом ущерб оценивается приблизительно в 18 млн и 8 млн тенге.
🔑 Так чей же Census? Аргументы Рустемова
В своём повторном заявлении Рустемов подробно остановился на вопросе авторства Census. По его мнению, оппоненты манипулируют датами регистрации авторских прав в своих интересах.
💬 Бауыржан Рустемов — о свидетельствах Кисапова
"Они представили три свидетельства, и там буквально указаны даты выдачи — 12 февраля 2026 года и два свидетельства от 31 марта 2026 года. То есть все их свидетельства оформлены после февраля 2026 года. А дату якобы создания продукта, на которую они ссылаются, заявитель при регистрации может указать любую."
Основатель Relog настаивает на том, что Census является разработкой компании: продукт создавался в рабочее время, с использованием ресурсов Relog и в период, когда Алмаз Кисапов получал официальную заработную плату. Рустемов также оспорил утверждение об отказе суда принять встречные требования компании, подчеркнув, что разбирательства продолжаются.
По версии предпринимателя, конфликт начал обостряться именно тогда, когда в феврале 2026 года Relog обнаружил факт перевода части клиентов на стороннее юридическое лицо. После направления досудебной претензии, как утверждает Рустемов, Кисапов оперативно зарегистрировал авторские права в Казпатенте, подал иск к компании и обратился в государственные органы.
📌 Дополнительные аргументы и история с аудитом
💼 Логика обвинений в нарушениях
Рустемов поставил под сомнение логику обвинений в трудовых и налоговых нарушениях: Лекер занимал пост генерального директора именно в тот период, когда якобы допускались нарушения, а его родной брат при этом работал в компании главным бухгалтером.
📆 Хронология с опционами
Решение о прекращении процедуры передачи доли Лекеру было принято 13 августа 2025 года. При этом, по утверждению Рустемова, ТОО Census было зарегистрировано раньше — ещё 2 июля 2025 года, а перевод клиентов начался до официальной отмены опциона.
🔎 История с Торежаном Ботакановым
Бывший программист-алгоритмист Relog Торежан Ботаканов ушёл из компании в декабре 2025 года. По данным Рустемова, уже 12 января 2026 года была зарегистрирована дата создания аналога TMS-системы. Рустемов анонсировал проведение технического аудита.
💬 Бауыржан Рустемов — об аудите кода
"Человек работал у меня программистом-алгоритмистом до декабря 2025 года официально по трудовому договору с пунктом о неконкуренции. Далее он создаёт аналог Relog, и они регистрируют дату создания продукта как 12 января 2026 года — через пару недель после ухода. Конечно же, мы устроим аудит."
📊 Сводная картина: три стороны — три версии
В этой запутанной истории важно сохранять нейтральность и опираться на факты. Если свести позиции всех сторон к ключевым тезисам, картина выглядит следующим образом.
Версия Рустемова
Бывшее руководство использовало ресурсы Relog для параллельного бизнеса, увело клиентов под прикрытием реорганизации, незаконно зарегистрировало права на продукт, созданный за счёт компании, и скопировало исходный код системы. Ущерб оценивается в 18 млн и 8 млн тенге по подтверждённым делам; в рамках уголовного производства рассматривается оценка ИС на ~2 млрд тенге.
Версия Лекера
Публичные заявления Relog расходятся с судебными документами по суммам и формулировкам. Census создан до работы Кисапова в компании, Relog не имеет документов о передаче прав. Клиенты ушли добровольно. Причина конфликта — невыполненные обещания по опционам. Уголовное дело на начальной стадии, обвинение судом не подтверждено.
Версия Кисапова
Census V1 создан в 2019 году, до трудоустройства в Relog. Компания не располагает ни одним правоустанавливающим документом на программу. Census V3 написан с нуля на иной архитектуре. Судебный иск первым подал именно Кисапов — как реакция на продолжение продаж его продукта через сайт Relog без его согласия.
⚖️ Что происходит в судах: актуальный статус
По состоянию на середину 2026 года конфликт рассматривается сразу на нескольких правовых площадках. Параллельно идут гражданские процессы и уголовное производство, а стороны продолжают публично обмениваться обвинениями.
🔒 Блокировка счетов
В рамках одного из гражданских исков суд наложил арест на банковские счета Мухтара Лекера. Это обеспечительная мера, принятая до вынесения основного решения по делу.
📝 Гражданские иски
Возбуждены два гражданских дела — о защите авторских прав и нарушении закона о ТОО. Иск Кисапова к Relog принят 9 июня; иск Relog к Лекеру принят 26 июня 2026 года.
🚨 Уголовное дело
По статье 250 УК РК (злоупотребление полномочиями) в отношении Мухтара Лекера возбуждено уголовное дело. Расследование находится на начальной стадии; обвинение судом пока не подтверждено.
Дело приобрело важное прецедентное значение для всего казахстанского технологического сектора. В центре конфликта — сразу несколько болевых точек: разграничение интеллектуальной собственности между работодателем и наёмным разработчиком, документальное оформление авторских прав на программное обеспечение, корпоративные договорённости по опционам и условиям партнёрства. Эти вопросы актуальны для подавляющего большинства IT-компаний Казахстана, работающих в сфере цифровизации и технологических решений.
Особую остроту ситуации придаёт и то, что конфликт вышел из внутрикорпоративного пространства в публичное поле: стороны обмениваются заявлениями в Facebook и Threads, апеллируют к общественному мнению, а вся IT-индустрия Казахстана следит за развитием событий. Независимо от того, кто в итоге окажется прав, этот кейс, вероятно, подтолкнёт многие технологические компании к более тщательному юридическому оформлению отношений с разработчиками, партнёрами и топ-менеджментом.
🎯 Итог: прецедент для казахстанского IT
История конфликта вокруг Relog — это не просто корпоративный спор. Это зеркало системных рисков, с которыми сталкиваются технологические компании Казахстана на этапе масштабирования: размытые договорённости об опционах, неоформленные права на программные продукты, отсутствие чётких внутренних регламентов и документации. Окончательную правовую оценку всем обвинениям и контробвинениям предстоит дать суду. До этого момента каждая из трёх сторон располагает собственными доводами, датами и документами — и каждая настаивает на своей правоте. Для индустрии же главный урок уже сформулирован: юридическая чистота интеллектуальной собственности и прозрачность корпоративных договорённостей — не формальность, а основа устойчивого IT-бизнеса в современном Казахстане.
